組織編 アメリカ大統領選挙から学ぶ！多数決の問題。

今回は、多くの人が当たり前だと思っている問題。

みんなでやりたいことがあっても

多くの反対があって

できないことってありませんか？

自分が正しいと思ったことが

他人にとっては、正しくはない。

みなが一度は悩むことではないでしょうか？

今回は多数決の問題を

アメリカ大統領選挙から考えます。

かなり簡単に解説してみます。

トランプが大統領になったことは

 

世間的には悪いこととして捉えられてますが、

なぜそうなったのか整理しますと

【結論】

• 大統領側からすると人口比率の高いカテゴリーを狙えばよい。
• 投票者側からすると人間は自分の有利になるほうがいい。

つまり、

多くの貧困の白人が共感する政策、スタンスのトランプに投票した。ということ。

《大多数勢力》

アメリカの人口の65%が白人で90%が貧困層。

トランプはこの層をターゲットに彼らの不満に共感し、解決するようなことを伝えれば良い。

たとえば、移民やマイノリティへの暴言。

まるで、弱者たちを守るヒーローのように。

 

《投票者側》

投票という行動には、それなりの労力が必要となる。だからこそ、投票にいく動機付けをされなければ行くことはない。

逆に考えれば、多くの層を動機付けして投票行動をさせればよい。

俺たちは、ヒーローを応援するんだ！というような動機付けをされる。

常にそうである。

過去に日本でも『政権交代』が起こったように、誰もが現状の不満を変えたいと思う。

それを利用する手はない。

ここからの教訓は、

多数決が最適な解を導くとは、

言い切れないことである。

少数派が必ず不利になる。

またその少数派には不満が溜まる。

組織は分裂へと向かう。

 

それでいいのでしょうか？

あなたは、リーダーとしての

意思決定をするときにどんな方法を

とりますか？

本当の民主主義とは、なんなのでしょうか？